04-12-2023

Perfect nieuws over kaas.

Afgelopen week ben ik opzoek gegaan naar kaas dat is een behoorlijke ondernemen om de juiste te vinden. De reden dat waarom ik opzoek was gegaan naar kaas heeft eigen met vroeger te maken toen ik zelf een boeren zoon was, mijn moeder maakte altijd zelf de kaas en die smaak vergeet je nooit meer.

De huidige kaas die men nou koopt bij een supermarkt en of zelfs bij een kaaswinkel bevat allemaal E-nummers zoals de E250, E251, natriumnitraat, conserveringsmiddelen en kleurstoffen dit wat allemaal kanker veroorzaakt.

Nu heb ik 1 gevonden en dat is REMEKER De Groote Voort die voor 100% echte kaas verkoopt, zonder enige toevoeging. We spreken hier dus over echte kaas zoals het behoord te zijn, zelfs met de extra mineralen uit Jerseymelk meegerekend, bevat de kaas nog steeds extra weinig zout. De hoeveelheid zout is slechts 1,8% (droge stof), waardoor Remeker kaas geschikt is voor zoutarme diëten. Remeker wordt gemaakt van rauwe onbewerkte melk en volgens Gouds recept. De enige toevoegingen bij de bereiding zijn zuursel en biologisch lebstremsel. Na een perfect gesprek, kan ik absoluut benadrukken dat dit echte holandse kaas is zonder enige toevoeging. Als je wilt weten waar je de kaas van REMEKER De Groote Voort kunt kopen klik dan eens hier voor een overzicht van winkels.

Maar welke kazen hebben ze allemaal;

• Remeker Pracht rauwmelkse natuurkorst kaas is 18 maanden gerijpt
• Remeker Pril rauwmelkse natuurkorst kaas is 2 tot 3 maanden gerijpt.
• De Remeker Ryp rauwmelkse natuurkorst kaas is 7 tot 8 maanden gerijpt.
• Olde Remeker rauwmelkse natuurkorst kaas is 13 maanden gerijpt.
• Onze Ghee (spreek uit als in de naam ‘Guy’ of ‘Guido’) wordt op boerderij ‘De Groote Voort’ bereid uit de weiboter van de melk van onze prachtige Jersey koeien.
• Ze verkopen ook vlees, spijig genoeg zag ik dat te laat terug op de website staan. Ik denk dat vlees een kleine aanbod zou kunnen zijn, dus schrijf ze anders even aan.

Ik ben kwaad, echt heel erg kwaad zoals teleurgesteld.

Voordat ik voor de eerste maal een prostaatbiopsie uit gevoerd zou worden, heb ik de uroloog zeer duidelijk gevraagd dat of deze uitvoering gevolgen zou hebben. Er werd duidelijk aangegeven door de uroloog dat het geen gevaar oplevert, die vraag stelde ik omdat mij toen al iets zei dat een prostaatbiopsie schade kan aanbrengen.

Zelfs bij de 2 en 3de keer heb ik dit gevraagd aan andere urologen die ook bevestigde dat het geen gevaar opleverde. Mijn PSA-waarden lag altijd op een 6 a 7, echter na de laatste onderzoek wat dan geen prostaatbiopsie was dit zou ik dan even moeten opzoeken welke onderzoek dat was. Vanaf die periode dat het onderzoek werd uitgevoerd steeg mijn PSA-waarden naar 9 een jaar later was de PSA-waarden 14 een half jaar later waar we dan nu zijn is de PSA-waarden 16 geworden.

De reden dat ik herhaaldelijk heb gevraagd, kon ik nog niet goed thuis brengen dat of het een gevaar op zal leveren. Ik zal het heel simpel uitleggen met een voorbeeld.

Je hebt een Mango, en de Mango heeft zijn vruchtvlees nadien kom je bij de pit. De buitenschil van de mango is hetzelfde als de prostaat wat ze dan een kapsel noemen, zodra je een sneetje maakt van de schil van de mango zul je zien dat het sap van de mango begint te lekken. Dat kun je hetzelfde zien als de prostaat kapsel die dan openstaat. Bij kanker werkt het zo, zodra hij groeit behoefd het niet te betekenen dat hij direct door het kapsel heen gaat en verspreiden. Echter, nu dat het kapsel diverse malen beschadig werd door de urologen en oncoloog heeft de prostaatkanker vrij spel gekregen wat dus ineens resulteerde naar steeds hoger worden PSA-waarden.

Nu heb ik diverse onderzoeken uitgevoerd in wetenschappelijk litteratuur en wat blijkt dat alle urologen en oncoloog hebben gelogen. Je moet nooit van zijn leven een prostaatbiopsie uit laten voeren, dit bevorderd namelijk de prostaatkanker met groeien.